海绵城市建设绩效评价指标体系研究

我国海绵城市建设绩效评价还处于起步阶段,急需构建科学合理的海绵城市建设绩效评价指标体系。通过对海绵城市建设全生命周期各项绩效评价内容的研究,全面选取评价指标,采用层次分析法、专家调查法给出指标权重,设置具有操作性的评价标准,建立总体级、项目级两个层级的具有针对性、科学性、完整性的海绵城市建设绩效评价指标体系,为海绵城市建设各阶段各层级的绩效监测或总体评价提供参考。     

信息化组合环境下的企业绩效评价体系研究

现代企业都处在信息化组合环境之中,因而探讨信息化给企业带来的绩效可以转化成信息化组合环境下企业绩效的改善。为此,引入企业绩效评价体系框架,以平衡记分卡为组织评价指标,通过增量公式来计算信息化组合给企业带来的收益,以便企业在评价中发现不足,为企业绩效的改进提供决策支持。     

基于模糊综合评判的在役施工升降机安全事故分析

施工升降机是建筑工地常用的建筑起重机械。由于施工现场环境恶劣,人货混用普遍,导致升降机安全问题频发。本文分析了近年来升降机安全事故的主要类型及发生原因,并结合模糊综合评判法,对在役升降机的安全事故的原因进行了模糊评判。     

基于图像分析光学伪装效果的定量评价系统

针对传统的伪装效果评价容易受到试验条件、时间、经费等多方面限制的问题,提出了一种基于图像定量评价光学伪装效果的方法。利用AHP对颜色和形状进行权重的分析,得出颜色和形状的权重系数W1和W2,通过颜色评价系数对伪装图案与背景的图像颜色相似度进行定量评价,利用横纵比差值来对伪装图案与背景的图像形状相似度进行评价,最终得出基于图像分析光学伪装评价效果的定量评价系统。实验结果表明,该评价系统可实现对伪装图案与背景的颜色和形状相似程度的定量评价。     

基于模糊的高层建筑施工安全评价研究

在建筑业高速发展的同时,高层建筑也迅速崛起。然而对于高危行业的建筑业,整个生命周期过程中都存在着很多的风险。因为在高层的施工中存在作业面较高,所用的机械设备和安全设施更多,作业周期更长等未知情况。文章中经研究分析确定了影响高层建筑施工安全的重要因素,通过对因素的分析划分构造指标体系,再利用层次分析法对各指标进行权重的确定,最后利用模糊数学原理对它进行评价。结合施工企业实例,利用综合评价模型得出了影响该企业安全施工的重要因素,提供了改进的方向和建议。     

高职院校环境监测实践教学改革探索

本文分析了高职院校环境监测实践教学中存在的问题,从实践参与教学模式、实践教学方法及考核、评价方式等方面进行了一系列的探索和尝试。     

高职院校学生实践能力评测系统的设计与实现

以高职院校学生实践能力评测为研究对象,提出由学校、企业和社会共同构建的评测指标体系,阐述评测方法,使用数据库和面向对象开发技术,介绍系统设计和实施的主要步骤,并针对系统应用中存在的问题提出改进意见.     

太行山区耕地整理适宜性评价及障碍因子诊断——以河北省涞源县为例

[目的]耕地整理适宜性评价是土地整治规划的基础,可以为划定耕地整理重点区域、确定耕地整理项目和整理时序提供依据。[方法]文章以位于太行山区的涞源县为研究区域,以现状耕地图斑为评价单元,经独立性分析后选取地形坡度、表层土壤质地、灌溉保证率、耕地系数、与道路距离、与城镇中心距离、地质灾害易发性7个评价指标,运用贝叶斯概率模型计算各指标权重及未整理耕地的整理后验概率,并得到研究区未整理耕地的适宜性空间分布。同时根据改进的障碍因子诊断模型,分析了各适宜整理区的障碍因子并提出相应的整理措施。[结果](1)在影响涞源县耕地整理的各因素中,影响程度从小到大依次是表层土壤质地、与城镇中心距离、耕地系数、地形坡度、与道路距离、地质灾害易发性和灌溉保证率;(2)在涞源县未整理耕地中,高适宜整理区与较适宜整理区占未整理耕地的20.79%,可作为涞源县下一步耕地整理的选择;(3)制约涞源县全域耕地质量的障碍因子是灌溉保证率,整理过程中应根据实际情况科学寻找灌溉水源、结合地形条件采用蓄、引、提相结合的方式合理布设农田水利设施,提高水资源利用率。[结论]该文可为太行山区更科学合理地开展耕地整理项目提供依据。     

基于组合评价法的混流生产系统运行绩效评价

在目前集装箱制造行业转型升级的背景下，以某集装箱制造公司的特箱生产系统为例，构建混流生产系统运行绩效的评价指标体系，运用组合评价法对运行绩效进行评价。借鉴平衡计分卡的分析思路，对特箱生产系统的生产管理给出了相关的决策建议。此研究成果对其他制造型混流生产系统具有实际的指导意义。     

Budget impact analysis of secukinumab versus adalimumab in the treatment of ankylosing spondylitis

Background: Biologic treatments have enhanced the treatment outcomes of patients with active ankylosing spondylitis (AS). Until recently, TNF-alpha-inhibitors have been the only biologics approved for the treatment of active AS. The objective of this study was to assess the potential financial impact of the first non-TNF-alpha biologic secukinumab (fully human IL-17A-inhibitor) vs adalimumab (TNF-alpha-inhibitor) in the treatment of AS in Finland.

Materials and methods: In this model-based budget impact analysis, patients were treated either with secukinumab (150?mg) or adalimumab (40?mg). The number of patients and market share of different biologics were based on national reimbursement registry data. Adalimumab was the most commonly used biologic treatment for AS, and in the base case analysis all adalimumab patients are assumed to switch to secukinumab. Response rates were based on a matching-adjusted indirect comparison between secukinumab and adalimumab. Patients not achieving response were switched to another biologic treatment.

Results: Treating AS patients with secukinumab instead of adalimumab leads to potential savings of 18.2 million euros within a 5-year time period. The total costs within the follow-up time were 59.5 million euros and 77.7 million euros with and without secukinumab, respectively. According to sensitivity analyses, a higher adoption rate of secukinumab corresponds to higher potential savings.

Conclusions: Secukinumab is a cost-saving treatment option compared with adalimumab in the treatment of AS in Finland. More patients could be treated with a biologic by allocating resources more efficiently.